Réparer l'ADN a coup de Laser?

C'est ce que nous proposent des chercheurs allemands:

l'article ZDnet

AHAHAH

Rah mon cher edouard, je ne penserais pas que tu tomberais dans un piege aussi grossier!!

En effet, [url=leur publi dans nature]http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/322/5899/243[/url] ne parle absolument pas de reparer l'ADN ou de faire joujou avec les mutations.
il ne s'agit que d'une etude poussée et tres interessante sur les proprietés de photostabilité de l'ADN.
Ils se sont penchés sur la fluorescence residuelle apres exposition de differentes structures et de l'impact de la composition en base et ils ont essayé de determiner comment l'energie etait dissipée (formation d'exciplex, transmission de charges par les liaisons hydrogenes etc...) dans le ou les brins.
Apres evidemment une foi que ce champs aura été debrousaillé ca laisse la porte ouverte a plein d'applications du traitement de l'ADN par laser, mais ca ne se verra pas avant au moins 5 ans en recherche et une bonne decennie avant qu'on ait des process rodés et efficaces.


Vivent les journalistes, l'esbrouffe et le téléphone arabe

autant pour moi,

enfin bon sa faisait remonter le niveau global du forum :p

Citation :

autant pour moi,

Au temps pour moi

(bon okay, la c'est vraiment pour te faire chier xD)


Nan jvoulais juste t'embeter un peu, pis je suis tout a fait d'accords, je vais plus facilement cliquer sur un topic qui s'appelle "reparer l'adn a coup de laser" plutot que "transmission de charge des excitex par les liaisons covalentes au sein des doublets CpG dans de l'ADN double brin". . .

quoique, en fait je cliquerais quand meme

Tu sais bien que j'ai un penchant pour les minorités:

http://fr.wiktionary.org/wiki/autant_pour_moi
http://www.langue-fr.net/index/a/au_temps-autant.htm
http://tatoufaux.com/spip.php?article199

j'aime bien le titre de la derniere page!

Hehe, j'adore aussi ce site c'est franchement trippant quand tu gougeulises!

En attendant, si d'habitude je n'aime pas reprendre les gens, cette expression est mon petit dada pour emmerder le monde parceque TOUT LE MONDE utilise l'orthographe la plus courante "autant" mais comme nos chers croutons de l'academie et nos amis les linguistes restent incertains et privilegient au temps, bah tu peux casser une paire de couilles avec ca^^

Par contre je fais chier personne avec des fois et parfois parceque ca c'est totalement semantiquement correct, c'est juste qu'ils sont vieux et cons XD

GISCARD AVEC NOUS, GISCARD AVEC NOUS, GISCARD AVEC NOUS, GISCARD AVEC NOUS!!!

Moi j'aurais dit Mc Cain avec nous!!!

Pis ils font chier les americains, tonton chichi il avait genre 75 ans quand il a été reelu xD
Pis c'etait un super president nan ?

Mais bon peut etre que si on compare avec l'esperance de vie globale du pays ca fait vieux pour eux(avec leur super systeme de santé)